Na noite de 26 de julho de 2016, uma japonesa de 23 anos estava sentada em um trem viajando da estação de Chitahanda da Prefeitura de Aichi para a estação de Kanayama, na capital da Prefeitura de Nagoya.
Em algum momento, o homem de 44 anos sentado ao lado dela, um brasileiro residente em Nagoya, se apresentou.
Ele perguntou o nome da mulher, que tipo de trabalho ela fazia e acabou pedindo o número de telefone, que ela deu. Enquanto continuavam conversando, ele segurou a mão direita dela, beijou-a três vezes e, segundo a mulher, começou a tocar a parte inferior do seu corpo por fora da roupa.
A prisão
A mulher não gostou das propostas, e após registrar queixa na polícia por agressão sexual, o homem foi preso em março deste ano, antes de ser processado em abril, antes de ser levado a julgamento no tribunal distrital de Nagoya pelo incidente.
Os promotores pediram uma sentença de dois anos de prisão, mas em 5 de setembro o julgamento terminou com o réu sendo inocentado de todas as acusações.
Leia mais:
Tire um cochilo em uma floresta em Karuizawa
Aprenda a fazer uma pizza de tofu
Bonitos motoristas de riquixá ficam animados com seu novo clipe
A sentença sobre a agressão sexual
A juíza Mihoko Tanabe, ela mesmo uma mulher, aceitou a alegação do homem de que ele fez o que fez porque sentiu que a mulher recebia bem o contato físico (embora ele negue ter tocado na parte inferior do corpo).
A decisão de Tanabe foi motivada por uma série de fatores. “Isso era diferente de uma situação em que um chikan (groper) de repente apalpa uma mulher, e não podemos descartar a possibilidade de que o réu acreditasse que tinha o consentimento da querelante”. A juíza comentou, reconhecendo que os dois haviam se envolvido em uma conversa antes dos avanços físicos do homem.
Além disso, a querelante não apelou aos outros passageiros por ajuda nem mudou para um vagão diferente do trem, e embora Tanabe reconhecesse a objeção interna da mulher ao que o homem estava fazendo, como evidenciado por sua queixa policial, ela finalmente sentiu que a falta de protestos abertos também possibilitou ao réu pensar que o que estava fazendo era aceitável. “Particularmente como o réu é um estrangeiro, ele era incapaz de entender o sentimento de rejeição, e acreditava que ela era apenas tímida. Não podemos negar a possibilidade de que o réu pensou que seus sentimentos eram correspondidos”.
Após o veredicto, o promotor público adjunto de Nagoya, disse que está discutindo quais opções permanecem em relação a apelações a autoridades superiores.
Enquanto isso, o advogado de defesa disse que considerou o julgamento razoável e justo.
Fonte: soranews24.com
